bonnes croquettes
Mon Golden qui ayant eu par le passé des allergies de peau assez importantes, va beaucoup mieux avec ses croquettes sans céréales, les selles sont à nouveau normales et le poil brillant, il ne se gratte plus,
Originally published in zooplus.fr
Nouveau produit pour mon chien
J ai voulu changer par rapport à des croquettes pour bouledogue français mais il les mangé difficilement.
Originally published in zooplus.fr
Produit de bonne qualité
Croquette de bonne qualité , bien assimiler et digérer.
Originally published in zooplus.fr
Bonnes croquettes
J achete Les céréales Wolf of widerndes car elles sont mieux tolérées et mieux conçues que Les autres marques classiques, tout en étant dans une game de prix comparable.
Un de mes chien est difficile et n a pas beaucoup aimé Les croquettes au canard . Il Les a un peu boudées.
Originally published in zooplus.fr
Quelques bémols
J'apprécie le fort pourcentage de viande, les pourcentages corrects (protéines, etc), la supplémentation en vitamines etc.
Par contre : on aimerait bien plus de viande et moins de patate. On regrette aussi qu'elles ne soient pas pressées à froid ou au moins cuites à basse température.
Originally published in zooplus.fr
Cavalier King Charles
j'ai acheté differents paquets (poisson, canard) pour mon cavalier king Charles mais il a commence a se grater après les avoir mange les croquettes au canard. Par contre, pas de problem avec celle au poisson..
Originally published in zooplus.fr
Taille croquettes
Comme d'autres marques, la taille des croquettes n'est pas adaptées aux petites races, moins de 3kg.
par contre conditionnement en 400g, pas mal pour tester.
malgré la taille des croquettes, le chien les mange mais préfère des plus petites, et il n'est pas du tout difficile.
Originally published in zooplus.fr
Mittelmäßig
Mein Hund hat es sehr gerne gefressen und gut vertragen. Allerdings hatte meine Dicke viel Kotabsatz. Bei jeder Runde hat sie einen großen Haufen gemacht. Zudem finde ich die Rübentrockenschnitzel in dem Futter nicht gut da es nur ein billiger nutzloser Füllstoff ist.
Originally published in zooplus.de
Gutes Futter, nur nicht für uns
Ansprechender Text, nur nötige Inhaltsstoffe und als erster Inhaltsstoff kein Mehl sonder echtes Fleisch. Also habe ich es für meine nun wirklich nicht mäckelige Rhodesian Ridgeback Hündin gekauft. Sie war trotz langsamer Umstellung aber nicht überzeugt. Und das obwohl sie sonst alles frisst. Na ja vielleicht ist es einfach nicht ihrs.
Originally published in zooplus.de
Viel Haut war im Fleisch und „ Gezadder“
Mein Hund muss sich erst daran gewöhnen.
Originally published in zooplus.de
Wolf of Wilderness Adult "Wild Hills" - Ente
Mein Hund frisst das Trockenfutter nur, wenn er richtig hungrig ist. Im Nassfutter untergemischt, lässt er die Brocken liegen. Außerdem bekommt er Durchfall. Kann ich also nicht mal als Belohnung verwenden. Ich füttere es nur, wenn der Kot zu hart wird. Als Abführmittel zuverlässig.
Gut finde ich die recht großen Bröckchen. Schade eigentlich, das Nassfutter ist prima.
Originally published in zooplus.de
Haarausfall, stumpfes Fell
Ich habe von royal Canin darauf umgestellt.
Mein Hund frisst es gerne, da die Stücke größer sind, schlingt er auch nicht so.
Allerdings hat er nach einer Weile zunehmend gehaart und sein Fell hat an Glanz verloren.
Habe vor einer Woche wieder zurück gewechselt und das Fell bekommt wieder ersten Glanz und der Haarverlust wird weniger. Hatte das Gefühl, dass meinem Hund damit Nährstoffe fehlen.
Ich muss aber sagen, dass Royal Canin natürlich auch entsprechend teurer ist .
Originally published in zooplus.de
Wird gut angenommen
Unsere beiden Hunde mögen das Futter. Es fällt auf, dass der "Kleine" mächtig zu kauen hat. Das Futter wird nicht nur geschluckt. Der Kotabsatz könnte geringer sein, ist aber von guter Konsistenz.
Originally published in zooplus.de
Bewertung für Hundefutter Wolf Wild
Mein Hund hat es gefressen, also gehe ich davon aus das es gut wahr.
Ich persönlich habe von dem probieren abstand genommen :-)
Originally published in zooplus.de
Fast "zu" schmackhaft um gesund zu sein ???
Ich habe nur eine 400 g Tüte verfüttert, also eine Tagesration für unseren Junghund (Ridgeback). Er hat sich so sehr auf dieses Futter gestürzt, dass ich das schon fast "verdächtig" fand in Bezug auf irgendwelche Zusatzstoffe, die ihn so wild auf dieses Futter machten. Vertragen hat er es gut, aber ich bevorzuge kaltgepresstes Futter ohne Zusätze von künstlichen Vitaminen etc. Diesen Beutel habe ich im Zuge einer preiswerten Aktion gekauft, weil ich gerne zwischendurch mal was anderes füttere.
Originally published in zooplus.de
Wird gut vertragen, aber Zusammensetzung!
Das Futter wird gut vertragen und gerne gefressen. Ich nehme gerne die 400g Beutel für unterwegs mit. Für jeden Tag würde ich das Futter nicht empfehlen wegen der Zusammensetzung. Es ist nicht kalt gepresst und die Vitamine sind künstlich zugesetzt. Der Fleischanteil ist merkwürdig angegeben. Schade eigentlich!
Originally published in zooplus.de
Meinungsumfrage
Das Futter von Wolf of Wilderness ist qualitativ mit Sicherheit sehr gut, aber meiner Hündin hat es überhaupt nicht geschmeckt.
Originally published in zooplus.de
Wolf
Mein Hund hatte Blähungen davon sehr schade
Originally published in zooplus.de
Preis-Leistung ok
Unsere Hündin frisst es eigentlich nur, wenn es unbedingt sein muss. Aber das verwundert nicht, da sie am Liebsten rohes Fleisch futtert. Zur Not ist das Futter akzeptabel und unsere Katzen naschen auch mal gern davon.
Originally published in zooplus.de