
428 avis pour l'article suivant :Sanabelle Grande poulet pour chat
Téléchargez votre photo du produitNote moyenne (428 avis)
Meilleurs avis locaux
Aucun avis trouvé
Avis d’autres pays

||Royaume-Uni
2kg
Changement de formule
Mon chat mangeait exactement cette nourriture sans problème depuis cinq ans, mais ils ont récemment changé à la fois l’emballage et la recette. La nouvelle formule utilise clairement des ingrédients de moindre qualité, et mon chat est tombé malade après en avoir mangé. Fuyez—ce n’est plus du tout le même produit qu’avant. Je ne recommande pas !
Cet avis a été traduit.
Voir l’original
||Slovénie
8 kg
Qualité médiocre après la rénovation
Depuis la réforme, tous nos MCO (TOUS, sans exception) vomissent toute la nourriture qu’ils mangent, alors qu’en 5 ans avant ça, jamais... Il y a quelque chose qui ne va pas avec la nourriture depuis le changement.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original
||Pologne
8 kg
Des changements pas pour le mieux
Malheureusement, après 10 ans sans aucun problème avec cette nourriture, depuis les changements (probablement aussi dans la composition), ma chatte vomit tout après l’avoir mangée. Elle est passée à une autre marque. Le chat a supporté le changement un peu mieux, mais il lui arrive aussi de vomir.
Je me demande si je vais continuer à acheter cette nourriture.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original
|Allemagne
8 kg
Beaucoup trop grand
On aurait aussi bien pu acheter de la nourriture pour chien, car ces croquettes sont beaucoup trop grosses pour de la nourriture pour chat !
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Allemagne
Changement de composition immangeable
La composition du produit a tout simplement été changée. Les chats ne touchent pas à la nouvelle recette. Et c’est vraiment abusé de rester avec une nourriture sèche aussi chère sur les bras !!!!!
Cet avis a été traduit.
Voir l’original|Allemagne
Traîtreusement plus cher
Apparemment, l'ancien Sanabelle n'existe plus, à la place il y a des baies dedans que mes chats ne mangent pas. En plus, il y a 2 kg de moins pour le même prix.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original|Allemagne
Morceaux beaucoup trop gros
Les chats n’en mangent plus. Et je trouve que les morceaux sont vraiment trop gros pour qu’un chat puisse les mâcher. Avec la composition, l’augmentation de prix n’est pas justifiée selon moi.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original|Finlande
Qu’est-ce qui s’est passé ?
La composition du produit a changé pour le pire !
L’ancien produit sans céréales est devenu, sans qu’on nous le dise, un produit contenant des céréales, avec de l’orge et du maïs.
Grâce à ces croquettes, je gardais auparavant les dents de mes chats en bon état, car ils devaient bien mâcher les grosses croquettes.
Maintenant, je dois trouver une nouvelle alternative.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Royaume-Uni
Mes 5 ragdolls ne s’en approchent même pas.
Je n’aime pas.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Pays-Bas
None
Malheureusement, mes chats ont eu la diarrhée avec cette nourriture. Je me suis dit que leurs intestins devaient s’habituer. Mais mes trois Maine Coons ont continué à avoir ce problème avec cette alimentation.
J’ai utilisé deux sacs de dix kilos, donc ça a duré un bon moment. Malheureusement, ça ne s’est pas amélioré.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Pays-Bas
Ils n’y prêtent plus attention.
Depuis la nouvelle composition, les chats n’y touchent plus et miaulent sans arrêt pour avoir à manger.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original||Royaume-Uni
Les chats ont détesté ça
Nos chats Maine Coon n’en mangeaient que lorsqu’ils étaient affamés… L’odeur était aussi très forte, ce qui m’a fait penser que le produit était peut-être avarié. J’ai dû abandonner et tout jeter !!
Cet avis a été traduit.
Voir l’original|zooplus.de|Allemagne
Croquettes trop plates
Malheureusement, mon mâle Maine Coon et même la femelle Maine Coon avalent les croquettes sans les mâcher. Elles sont certes grandes, mais trop plates. Je n'ai jamais eu ce problème avec la nourriture RC MC ou Hill's Vet Essentials Feline Young Adult.
Cet avis a été traduit.
Voir l’original