déçue
Royal canin aurait il changé sa formule ? Ma chatte, qui pourtant se jetait dessus avant, ne les veut plus du tout, elle renifle le contenu du sachet et s'en va. Je suis très déçue je pense que le contenu a dû être modifié sinon ma chatte n'aura pas ce comportement. Serait il possible d'en savoir plus à ce sujet là. merci
Originally published in zooplus.fr
decevant
depuis le passage aux nouvelles boites mon chat ne termine plus sa gamelle et dans les sachets il n y a quaziment plus de sauce , ha ces fabriquants qui rognent sur la qualité !
Originally published in zooplus.fr
manque de sauce dans les derniers lots reçus
les premiers achats furent très concluants mais la dernière livraison de sachets n'était pas de la même qualité - les chats raffolent de la sauce qui entoure les aliments - défaut du LOT ? j'ai mis du LIQUID SNACK dans chaque plat pour les "convaincre" de manger INSTINCTIVE ! aucun souci avec Intense Beauty et Sterilised (Royal Canin) -
Originally published in zooplus.fr
nicht vertragen
...wie auch schon beim gelee- Produkt- wird beim sonst in keiner Weise mäkeligen alten Kater, der alles verträgt- abschätzig beurteilt. Es wird gemäkelt, übel riechender, breiiger Kot und Erbrechen. Riecht und sieht aus wie Discounter- Ware. Bei Rückkehr aufs beliebte porta feline sofortige Besserung. Fazit- wir mögen es nicht, trotz ausgewiesener guter Zusammensetzung, was leider kein normaler Mensch prüfen kann- so bestimmt eben die Katz ;-)
Originally published in zooplus.de
wird nicht vertragen
Ich habe das Futter für meinen afrikanischen Weißbauchigel gekauft. Er hat es zwar gerne gefressen, er mag die Stückchen, aber leider hat er davon stark riechenden Durchfall bekommen. Somit leider nichts für uns.
Originally published in zooplus.de
wird nicht vertragen
Ich habe das Futter für meinen afrikanischen Weißbauchigel gekauft. Er hat es zwar gerne gefressen, er mag die Stückchen, aber leider hat er davon stark riechenden Durchfall bekommen. Somit leider nichts für uns.
Originally published in zooplus.de
wird nicht vertragen
Ich habe das Futter für meinen afrikanischen Weißbauchigel gekauft. Er hat es zwar gerne gefressen, er mag die Stückchen, aber leider hat er davon stark riechenden Durchfall bekommen. Somit leider nichts für uns.
Originally published in zooplus.de
Zucker
Ein gutes Futter sollte ohne Zucker auskommen,denn das sollte in keinem Futter drin sein,da es schädlich für die Katzen ist.
Ansonsten scheint es ok zu sein,aber teuer.
Originally published in zooplus.de
qualitativ ein billigfutter, preislich premium
es ist ansich eine frechheit, daß ein premium tierfutter-produzent ein solches futter ins sortiment aufnimmt. die inhaltsstoffe sind wie schon mehrmals hier erläutert schlichtweg ein witz.
der preis völlig indiskutabel.
unsere 2 bkh's bekommen neben porta 21, applaws und almo ab und zu mal etwas "junk" food... quasi der gang zu mc donalds für katzen. hierfür reichts gerade noch. aber preislich ist das kein gang ins fast food segment, sondern eher in den bereich des schon wirklich unverschämten gourmet restaurants das jedoch kein premium-gericht auftischt, sondern nur den guten namen des restaurants verwendet um den leuten billigfutter unterzujubeln. unsere 2 katzen schlabbern hier die sauce... die bröckchen bleiben zu 80 % im napf. zudem ist jetzt auch noch weniger sauce drin. und inzwischen weiß man nicht einmal mehr wieviel prozent fleisch beinhaltet ist.
ach warum kanns kein nutro nassfutter mehr geben? das war das liebste unserer 2 schnurries.
Originally published in zooplus.de
Nicht wirklich toll
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Huhn und Schwein), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Getreide, pflanzliche Eiweißextrakte, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe, Zucker (max. 0,5%).
Ich weis wirklich nicht warum dieses Futter 3X so teuer ist wie Whiskas mmmm.
Getreide,pflanzliche Eiweissextrakte,pflanzliche Nebenerzeugnisse und auch noch Zucker,das muss wirklich nicht sein.
Im Whiskas mmmm ist wenigstens nur 1X Getreide drin und kein Zucker.
Originally published in zooplus.de
Nicht wirklich toll
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Huhn und Schwein), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Getreide, pflanzliche Eiweißextrakte, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe, Zucker (max. 0,5%).
Ich weis wirklich nicht warum dieses Futter 3X so teuer ist wie Whiskas mmmm.
Getreide,pflanzliche Eiweissextrakte,pflanzliche Nebenerzeugnisse und auch noch Zucker,das muss wirklich nicht sein.
Im Whiskas mmmm ist wenigstens nur 1X Getreide drin und kein Zucker.
Originally published in zooplus.de
Nicht wirklich toll
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (Huhn und Schwein), Fisch und Fischnebenerzeugnisse, Getreide, pflanzliche Eiweißextrakte, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe, Zucker (max. 0,5%).
Ich weis wirklich nicht warum dieses Futter 3X so teuer ist wie Whiskas mmmm.
Getreide,pflanzliche Eiweissextrakte,pflanzliche Nebenerzeugnisse und auch noch Zucker,das muss wirklich nicht sein.
Im Whiskas mmmm ist wenigstens nur 1X Getreide drin und kein Zucker.
Originally published in zooplus.de
Schade, sehr schade
Jetzt ist auch instense beauty mit Zucker. Hätte ich mir ja denken können. Nachdem meine kranke Katze dieses Futter als einziges akzeptiert, obwohl ich trotz des Preises nicht davon überzeugt bin, werde ich nun nach was anderem Umschau halten. Bei einem derart teuren Futter erwarte ich eigentlich auch eine aufgeschlüsselte Deklaration.(statt Schlagworten ohne Aussagekraft)Warum werden Rezepturen eigentlich immer geändert, wenn ein Futter genügend erfolgreich ist?
Originally published in zooplus.de
jetzt mit zucker :-(
meine mäkelige 12 jährige katze hat oral mature als eines der wenigen nassfutter sehr gerne gegessen. das geänderte futter isst sie zwar auch, aber, dass jetzt zucker drin ist, gefällt mir überhaupt nicht. zum einen völlig unnötig, zum anderen ernährungsphysiologisch nicht sinnvoll. außerdem schadet es den zähnen /zahnfleisch. ich werde es nun nicht mehr kaufen, schade drum!
Originally published in zooplus.de
Wird nicht mehr gegessen
Meine Katze aß sehr gerne mature, jetzt gibt es stattdessen (?) instinctive + 7. Dies hat sie erbrochen, isst es nicht mehr. Außerdem enthält es jetzt Zucker. Mit hair + skin waren dies die Futtersorten, die sie gut vertrug.
Schade. Werde mich nach etwas anderem umsehen müssen, um nicht nur auf hair + skin angewiesen zu sein.
Originally published in zooplus.de
schmeckt nicht
meiner katze Stella schmeckt leider nur die Soße die Stückchen lässt sie liegen.
Originally published in zooplus.de
schmeckt nicht
meiner katze Stella schmeckt leider nur die Soße die Stückchen lässt sie liegen.
Originally published in zooplus.de
schmeckt nicht
meiner katze Stella schmeckt leider nur die Soße die Stückchen lässt sie liegen.
Originally published in zooplus.de
Schmeckt nicht !
Unsere Katze liebt das Trockenfutter Royal Canin outdoor und auch Naßfutter und so dachten wir, die Ernährung komplett auf Royal Canin umzustellen und kauften das Nassfutter Instinctive. Am ersten Morgen wurde nur die Soße geschleckt, die Stückchen blieben liegen, am zweiten Morgen wurde das Futter gar nicht mehr angerührt - schade...
Originally published in zooplus.de