296 avis pour l'article suivant :Litière Chipsi Super pour rongeur
Téléchargez votre photo du produitNote moyenne (296 avis)
11.03.10
Ich bin nicht so begeistert :-(
Meine Tiere haben zwar weniger gestunken (also Käfig ) aber sie haben davon ausschlag bekommen .Mein Hase hat kaum noch Fell und sieht ganz kahl aus .Hoffe das es ihm bald besser geht. Gruß an alle .
Originally published in zooplus.de
05.01.10
Staubarm, aber nicht besonders saugfähig
Ich verwende das Tierwohl Super Granulat schon seit ein paar Jahren, weil ich davon nicht direkt akute Atemnot bekomme, wie bei vielen anderen Holzstreusorten. Punktabzug gibt es allerdings für die beworbene Saugfähigkeit, denn die ist leider keinesfalls überzeugend. Würde ich nur dieses Streu verwenden, müsste ich meinen Selbstbau täglich misten und das kann ja wohl nicht Sinn des Erfinders sein! Bei mir wird zur Hälfte mit Tierwohl Classic gemischt - das funktioniert eigentlich ganz gut!
Originally published in zooplus.de
09.05.09
Für Hanster und co. nicht geeignt.
Ich habe das Stoh für meine Rennmäuse bestellt aber das Stoh ist viel zu fein, schlecht zu budeln.
Aber Für Meerschweinchen super.
Originally published in zooplus.de
07.04.08
Letzteres staubte sehr!!
Ich war mit diesem Strohstreu immer sehr zufrieden, aber die letzten Kilo die geliefert wurden, staubten ziehmlich!!!
Originally published in zooplus.de
25.01.07
mittelmäßig
Nach der Produnktbeschreibung hatte ich mehr erwartet. Zwar sind die Spähne schön weich, die Saugkraft dafür nur minimal. Kann ich nur bedingt empfehlen.
Originally published in zooplus.de
29.12.06
Pferd: zu teuer; Nager: okay
Als Einstreu für Pferdeboxen ist das viel zu teuer, da bekommt man deutlich bessere Qualität für die Hälfte des Preises bei Allspan, Plospan, o.ä.
Für Nager ist das "Classic" recht gut geeignet und sehr praktisch, wenn man nicht so oft neue Streu kaufen muss (mir tun nur des Öfteren die armen Postleute leid, die das Paket dann schleppen müssen :o) ),
das "Super" ist viel zu fein und krümelig, der Käfig verschmutzt recht schnell.
Originally published in zooplus.de
12.11.06
Superstreu gar nicht so super
Habe sonst immer die normale Tierwohl-Streu bestellt -- die übrigens absolut klasse ist --, jetzt aber aus Versehen mal die "bessere" Variante. Ich war ziemlich enttäuscht, denn die Späne sind zwar viel kleiner und dadurch weicher, aber stauben auch viel mehr. Insgesamt konnte ich gegenüber der normalen Streu keinen Vorteil feststellen und bestelle deshalb jetzt wieder die!
Originally published in zooplus.de
21.02.06
Nicht wirklich staubarm!
Für Nager ist das Streu super geeignet. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt ebenfalls. Allerdings find ich das Einstreu nicht so staubarm wie es angepriesen wird!!! Hat für mich genauso viel gemeinsam wie herkömliches Cellulose-Einstreu. Denn wenn meine Hasen in ihrem Käfig "Party feiern", also kräftig scharren, dann fliegt das Zeug erstmal mindestens einen halben Meter aus dem Käfig heraus. Die Saugfähigkeit find ich bei Strohpellets ebenfalls besser, daher misch ich die Weichholzspäne immer mit Strohpellets, da ich den Riesenballen ja nun erstmal verbrauchen muss...
Originally published in zooplus.de
16.02.06
Als Pferdeeinstreu zu teuer
Das Granulat ist grob und staubt wenig. Für Pferdebesitzer jedoch zu teuer, da das Steuvolumen zu gering ist.
Lieber an die örtlichen Anbieter halten, die ähnliche Produkte günstiger anbieten.
Für Kleintierhalter prima geeignet.
Originally published in zooplus.de
14.12.05
Super ergiebig
Das Streu ist zwar sehr ergiebig ist aber leider nich sehr geruchsbindend.
Originally published in zooplus.de