2653 Bewertungen fürSparpaket Royal Canin 48 x 85 g

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Bei diesem Futter steht zwar dran, dass es mit Soße ist, die sucht man allerdings vergeblich. Es ist zwar nasser als Feuchtfutter, aber Soße ist keine dabei. Schade. R.Z.

Unsere Maine Coon Mixe nehmen das Futter seit der 9. Woche sehr gerne und wir sind froh, dass das so einfach geklappt hat mit der Umstellung. Leider sind aber bei RC so viele Unklarheiten in der Zusammensetzung und obendrein noch Zucker, so dass wir auf keinen Fall RC alleine verfüttern wollen. Auch der Preis obwohl bei Zooplus noch günstig ist bei dieser Futter Zusammensetzung nicht gerechtfertigt. Wir werden Smilla ausprobieren und teilweise Rohfutter verfüttern. Da stimmt uns auch der TA zu, dass das sicher nicht falsch sein kann.

Unsere kleine Betty frisst das Futter sehr gerne. Ich kaufte dieses Futter da es von sämtlichen Tierärzten empfohlen wird. Ich Frage mich allerdings was ZUCKER in dem Futter zu suchen hat und was mit tierischen Nebenerzeugnissen gemeint ist? Ja wohl keine Hufen und Federn, oder? Leider wird hier nicht weiter darauf eingegangen. Deshalb nur drei Sterne, da die Angaben der Inhaltsstoffe für mich wichtig sind. Ansonsten würde ich es weiterempfehlen.

Vorweg: meine zwei Katzen stürzen sich darauf, als ob es nichts anderes gäbe, wofür es sich zu leben lohnt. Punktabzug gibt es für die Zusammensetzung: Es ist Zucker drin und Getreide, beides nicht sooo toll in Katzenfutter. Außerdem finde ich diese Tütchen echt unpraktisch, man kriegt das Futter einfach nicht sauber raus. Da auch ich gerne mal Süßigkeiten oder fast food esse gönne ich es auch meinen Katzen ab und an. Aber nicht zu oft, sonst essen sie bald nichts anderes mehr!

Natürlich orientieren sich auch Katzen am Geschmack. Unsere fressen selten mehr als zweimal das gleiche, und das ist auch bei diesem Futter wie zu erwarten nicht anders. Es mag Katzen geben bei denen langweiliges Dauerfutter funktioniert, aber die fressen dann oft auch alles andere an was sie sich gewöhnen lassen. Mal abgesehen davon sind die Inhaltsstoffe auch nicht so doll. Zucker? Fazit - es wird mal mitgefressen, so wie alle anderen Futter auch, aber nie mehr als zweimal hintereinander. Zwei mögen es gar nicht.

…wie für Langhaarkatzen gemacht. Meine Perser hat durch dieses Futter super weiches Fell bekommen und lässt sich besser kämmen…. Obwohl sie kämmen hasst. Aber wie schon bei einigen anderen, stößt bei mir der Preis und die Qualität auf missfallen. Es ist wirklich nicht bös gemeint “Premium Mist-Futter”. Alles schlechte drin… ich sag zwar Qualität sollte auch ihren Preis haben… auch schon aus Ökologischer hinsiecht… aber dies geht schon an die Schmerzgrenze.

…wie für Langhaarkatzen gemacht. Meine Perser hat durch dieses Futter super weiches Fell bekommen und lässt sich besser kämmen…. Obwohl sie kämmen hasst. Aber wie schon bei einigen anderen, stößt bei mir der Preis und die Qualität auf missfallen. Es ist wirklich nicht bös gemeint “Premium Mist-Futter”. Alles schlechte drin… ich sag zwar Qualität sollte auch ihren Preis haben… auch schon aus Ökologischer hinsiecht… aber dies geht schon an die Schmerzgrenze.

…wie für Langhaarkatzen gemacht. Meine Perser hat durch dieses Futter super weiches Fell bekommen und lässt sich besser kämmen…. Obwohl sie kämmen hasst. Aber wie schon bei einigen anderen, stößt bei mir der Preis und die Qualität auf missfallen. Es ist wirklich nicht bös gemeint “Premium Mist-Futter”. Alles schlechte drin… ich sag zwar Qualität sollte auch ihren Preis haben… auch schon aus Ökologischer hinsiecht… aber dies geht schon an die Schmerzgrenze.

Katzen haben halt ihren eigenen Kopf. Wir wollten unseren 2 Kleinen etwas gutes antun. Aber leider wurde der Beutelinhalt nicht mal angerührt. Und auch der 6 Jahre alte Stammbesucher spielte Totalverweigerer. So haben wir die nicht gerade kleine Einkausfmenge zum örtlichen Tierheim gebracht, wo man sich sehr freute. Das Trockenfutter des gleichen Herstellers ist jedoch so beliebt, dass wir alle 3 Katzen beim Fressen sehr ausbremsen müssen.

unsere bkh dame frisst (leider) nichts anderes als rc nassfutter. das futter ist ok ihr gehts gut dabei aaaaaaber ich finds nicht schön das getreide und zucker drin ist. dafür ist der preis auch zu hoch.

unsere bkh dame frisst (leider) nichts anderes als rc nassfutter. das futter ist ok ihr gehts gut dabei aaaaaaber ich finds nicht schön das getreide und zucker drin ist. dafür ist der preis auch zu hoch.

unsere bkh dame frisst (leider) nichts anderes als rc nassfutter. das futter ist ok ihr gehts gut dabei aaaaaaber ich finds nicht schön das getreide und zucker drin ist. dafür ist der preis auch zu hoch.

denn mein Zwerg isst es nicht. Er bevorzugt schon Trockenfutter, als dass er Royal Canin Nassfutter essen würde. Schade :( Bin von der Qualität nach wie vor überzeugt - nur mag nicht jeder alles :/